ebayの関税対策で失敗しない最新ルールと実務対応まとめ

こんにちは。eBay Export Chartbook運営者のJです。

ebayの関税対策を調べているあなたは、ebayの関税はいくらなのか、ebayの輸入税は誰が払うのか、ebayの関税はいつ払うのか、受取拒否や未着ケースになったらどう動けばいいのか、このあたりを一気に整理したいのではないでしょうか。

ここ、気になりますよね。

とくに2025年以降は、米国向けのデミニミスや通関ルールの変化、HSコードや原産国表示の重要性、DDPとDDUの違いなど、見落とすと損失に直結しやすい論点が増えました。

この記事では、ebayの関税対策として本当に押さえるべき実務を、初めてでも迷いにくい順番で整理します。

読み終えるころには、関税トラブルを防ぐ考え方と、出品前に見直すべきポイントがかなりクリアになるはずです。

関税は、単に税金の話ではありません。

価格設定、成約率、返品率、アカウント評価、キャッシュフローまで全部につながっています。

だからこそ、なんとなく雰囲気で対応するより、基本の考え方を先に固めたほうが圧倒的にラクです。

あなたが今後、米国向けを中心に安定して売っていくなら、ここで土台を整えておく価値はかなり大きいかなと思います。

ebayの関税対策で変わる基礎知識

まずは、関税まわりの土台をそろえましょう。

ebayの関税対策は、いきなり配送会社の比較から入るより、誰が払うのか、どうやって税額が決まるのか、拒否されたら何が起きるのかを理解しておく方が失敗しにくいです。

ここを曖昧なまま進めると、価格設定・商品説明・発送後対応の全部がブレます。

逆にここが整理できると、トラブルが起きても慌てずに判断できますよ。

特に国際取引では、国内販売の感覚で「届かなければ返金」「文句が来たら一部返金」で動くと、かえって損失が大きくなりやすいです。

最初にルールの輪郭をつかんでおくことが、いちばんコスパのいい対策です。

ebayの関税はいくらか決まる仕組み

ebayの関税がいくらになるかは、単純に「商品価格が高いから高関税」という話ではありません。

では、品目分類、原産国、申告価格、配送スキームの4つが中心です。

とくに海外バイヤー向けでは、同じ100ドルの商品でも、ジャンルや送り先、通関時の分類によって見え方が変わります。

ここを知らないまま販売すると、セラーは“売れた後に初めて問題を知る”状態になりやすいんです。

あなたがまず押さえたいのは、関税は「商品代の何％」だけで完結しないことです。

輸入消費税、立替手数料、通関手数料まで含めてバイヤーの総負担になるケースが多いので、バイヤー側は“関税が高い”と感じても、実際には税金と手数料が混ざっていることがあります。

つまり、購入者の不満は税率そのものだけでなく、総着コストの見えにくさから生まれることが多いわけです。

さらに2025年以降は、米国向けで低額貨物の扱いが変わり、以前よりも少額商品でも通関の精度が求められやすくなりました。

つまり、関税対策は高額商品の話だけではなく、むしろ低単価商品の利益率管理にも直結します。

これまで「安いから適当に送っても大丈夫」と考えられていたカテゴリほど、今は通関データの粗さが目立ちやすいです。

ここ、見落としやすいですよ。

私が現場感覚で特に大事だと思うのは、税額を正確に言い当てることより、税額がブレる理由を説明できる状態にしておくことです。バイヤーは“1ドル単位の正解”よりも、“なぜこの金額になるのか”を知りたいことが多いからです。だから、出品前の時点で、商品カテゴリ、原産国、使う配送方法、DDPかDDUかを整理しておくだけで、購入後の問い合わせはかなり減ります。

関税そのものよりも、予想外の追加費用で購入体験が悪化することが、ebayではいちばん厄介です。

だから私は、税率の暗記よりも、総着コストをどう見せるかを重視しています。

見積もりにブレが出るのは避けにくいとしても、理由を先に伝えておけばトラブルは減らせます。

なお、税率や輸入費用は国・州・品目・配送方法・税関判断で変わります。

ebayの輸入税は誰負担か確認

結論から言うと、通常の国際取引では輸入税や関税はバイヤー負担です。

これはebayでかなり重要な前提で、商品価格や送料とは別に、相手国で発生する税金・関税・通関手数料は購入者が負担する流れが基本です。

ここが曖昧だと、発送後に「セラーが払うべきでは？」という話になりやすいので、出品段階から考え方を揃えておく必要があります。

ただし、ここで混乱しやすいのがDDP系の配送です。

DDPやeBayの国際配送プログラムを使うと、購入時点で輸入費用が見積もられ、チェックアウトでまとめて回収されることがあります。

この場合でも、最終的にその費用を負担しているのはバイヤーですが、支払いタイミングが受取時ではなく購入時になるので、セラーの説明負担がかなり軽くなります。

逆にDDUだと到着後請求になりやすく、そこで初めて不満が噴き出すことが多いです。

私は、商品説明に関税責任を明記しておくのをおすすめしています。

システム上で通知が出る場面が増えても、説明欄にひとこと入っているだけで、あとから「知らなかった」と言われにくくなるからです。

特に高額商品、重い商品、素材で関税率が変わりやすい商品は、念押しの意味でも書いておいた方が安心です。

バイヤーの理解不足を完全に防ぐことはできませんが、説明責任を果たした証拠にはなります。

さらに実務では、バイヤーが「払うべき人」であることと、実際に「スムーズに払えるか」は別問題です。

配送会社からの連絡を見落としたり、SMSが迷惑判定されたり、クレジットカード決済の案内を不審に感じて放置することもあります。

だから私は、落札後のメッセージで、到着時に税金や手数料が発生する可能性を一文入れることがあります。

少し手間ですが、この一手が未着ケースの予防線になります。

なお、eBay公式でも、国際取引に伴う関税や税金、通関手数料は原則として買い手が負担する旨が案内されています。

気になる方は、出典：eBay公式「International shipping and customs for sellers」も確認してみてください。

制度の骨格を把握するには一次情報がいちばんブレません。

ebayの受取拒否と返金ルール

バイヤーが関税を払いたくない、想像より高かった、配送会社から連絡が来たけど放置した。

この流れで起きやすいのが受取拒否です。

ここで大事なのは、関税拒否は通常の返品とは別物として考えることです。

返品ポリシーの感覚で対応すると、セラー側が必要以上に譲ってしまい、結果的に悪質なバイヤーの思うつぼになることがあります。

セラー側が正しい価格、正しい原産国、正しい発送元で申告していたなら、関税支払いを拒否した理由は基本的にバイヤー都合です。

この場合、セラーが当然に全額返金しなければならないわけではありません。

むしろ、安易に返金すると悪質な受取拒否を助長しやすいです。

関税の存在が気に入らないから受け取らない、でも返金は欲しいという動きが通るようになると、普通に運営しているセラーだけが損をします。

ただし例外もあります。たとえば、商品所在地を実際より近く見せていた、申告価格を誤っていた、説明と違う条件で出品していた。

このようにセラー側の表示や申告に問題があると、話は一気に不利になります。

私はここを、受取拒否の争点は「拒否そのもの」より「その原因」と整理しています。

相手が拒否した事実だけではなく、なぜ拒否に至ったのかを見ないと、正しい判断はできません。

返送後の対応でも差が出ます。商品が戻ったなら何割返すのか、送料はどう扱うのか、返送コストは誰が負担したのか。

ここを曖昧にすると、また別の揉め方になります。

私の考えでは、まずはeBay上のケース判断と、追跡履歴、配送会社の返送理由を確認し、そのうえで返金するなら“何の費用を差し引くのか”を明確にするのが基本です。

感情で「もう面倒だから全額返す」は、一番危ない対応かもしれません。

受取拒否で判断を分けるポイント

• 申告価格と販売価格が一致していたか
• 発送元や商品説明に誤認を招く表現がなかったか
• 追跡上で関税未払い・受取拒否の事実が確認できるか
• 商品が返送されたのか、現地廃棄なのか

商品が無事に戻ってきて、関係を荒立てたくない場合は、送料や実費を差し引いたうえで自主的に一部返金する判断もあります。

ただ、それは“義務”ではなく、あくまで個別判断です。重要なのは、セラーの善意をルールと混同しないことです。

善意で動くなら、なおさら証拠を残しておくべきです。

ebayの未着ケースと関税拒否対処

関税対策でいちばん実務差が出るのが、未着ケースへの動き方です。

荷物が税関で止まっている間、バイヤーは「届いていない」という事実だけを見て未着ケースを開くことがあります。

ここでセラーが何もしないと、自動判定で不利になりやすいんです。

国際発送では、実際には相手国に到着していても、システム上は“未配達”のまま見える時間があるので、このズレを理解しておかないと危険です。

私がまずやるのは、追跡番号の再確認と配送会社側の最新ステータスの保存です。

税関保留、関税支払い待ち、受取人都合の保留などが確認できるなら、その情報をebayのケース画面とメッセージ内で明示します。

単に「相手が悪いです」では弱くて、システム上の証拠が大事なんですよ。

とくにクーリエは、問い合わせに対して比較的細かい保留理由を出してくれることがあるので、その表現をそのまま活用すると通りやすいことがあります。

次に、バイヤーへの返信は感情を入れずに短く整理します。

荷物が税関に到着していること、輸入費用は購入者側の責任であること、支払い拒否のままだと保護対象外になりうること。

この3点が伝われば十分です。相手が挑発的でも、こちらが感情的になる必要はありません。

ケース画面に残る文章は、将来の判断材料でもあるからです。

そして、ここで本当に大事なのが、返金を急がないことです。

税関滞留中は、荷物の権利関係もケース判断も確定していない中途半端な時間帯です。

このタイミングで自主返金してしまうと、その後バイヤーが関税を払って荷物を受け取り、結果として商品も資金も失う形になりかねません。

いわゆる“カスタムズ・ハンガー”っぽい動きに巻き込まれるのは、この場面が多いです。

ここ、ほんとうに注意です。

未着ケースで私が優先する流れ

• 追跡画面の状況を確認し、必要ならケース画面に再登録する
• 税関保留や支払い待ちの事実をメッセージで冷静に伝える
• 返金を急がず、必要に応じてサポートへエスカレーションする
• Delivered表示だけでなく保留理由の記録も残す

また、未着ケースでは“配達完了していない”ことだけに目を取られがちですが、実務では“受取人側に必要なアクションが発生しているか”も重要です。

配送会社から税金支払い依頼や本人確認依頼が出ているなら、セラー側の配送義務の大部分は果たしているケースがあります。

私はこの視点で、単なる配送遅延と、バイヤー都合の停滞を分けて考えるようにしています。

通関で止まりやすい原因や、申告名・住所不備の直し方まで深く整理したいなら、ebayの税関で止まる原因と直し方も役立つと思います。

初動が遅れるほど不利になりやすいので、迷ったらまず証拠確保から入るのがおすすめです。

ebayのアンダーバリュー対策

バイヤーから「価格を低く書いてほしい」「Giftで送ってほしい」と頼まれることありますよね。

でも、ここは曖昧にしてはいけません。アンダーバリューは関税対策ではなく、税関リスクの先送りです。

セラー側が少し融通を利かせたつもりでも、その一件がアカウントの信頼性や保険対応、税務処理にまで影響することがあります。

過少申告をすると、目先ではバイヤーが喜ぶかもしれません。

ただ、荷物が止まった時、調査が入った時、紛失補償を請求する時、その虚偽がそのままセラーの不利になります。

とくに高額商品では、補償額の上限や税務処理にも影響しやすく、後からのダメージがかなり大きいです。

「今回は少額だから大丈夫だろう」という発想が、積み重なると一番危ないかなと思います。

私はこの手の依頼が来たら、個人判断ではなくシステムと法令上できないと伝えるようにしています。

セラーの感情論にすると、相手が食い下がりやすいからです。

たとえば「うちは無理です」より、「配送ラベルと税関申告は支払額ベースで処理されるため変更できません」と返した方が、相手は諦めやすいです。

ルールを盾にするというより、事実を淡々と伝える感じですね。

それでもしつこく要求してくる相手には、無理に受注しない判断も必要です。

私は、アンダーバリュー要求は単発のお願いというより、今後のトラブル予兆として見ています。

税関申告だけでなく、到着後のクレーム、部分返金要求、支払い異議申し立てに発展する確率が高いからです。

売上を取りたい気持ちは分かりますが、ここで譲ると長期的にはマイナスになりやすいです。

アンダーバリュー要求が来たときの考え方

• 申告価格は販売実額と一致させる
• Gift表記への変更要求には応じない
• 断るときは感情ではなく制度と処理仕様を理由にする
• 不安が大きい相手はバイヤー都合キャンセルも検討する

ここは売上よりもアカウント健全性を優先すべき場面です。

一件の無理な対応が、今後の通関や保険、税務の不利益につながることは珍しくありません。

ebayの関税対策を実務で強化する方法

ここからは、実際の出品・発送で何を整えるかを掘り下げます。ebayの関税対策は、トラブル後の対処より、出品前の設計で差がつく部分が大きいです。

HSコード、原産国、高額商品の申告要件、DDP系の活用。このあたりを整えると、通関遅延もクレーム率もかなり抑えやすくなります。

地味ですが、利益を守るのはこういう基礎整備です。

発送後に頑張るより、出品前に一回整える方がずっとラクですし、チームで運営している場合も再現性が出ます。

ebayのHSコードと通関対策

HSコードは、関税対策の中でも実務インパクトが大きい項目です。

理由はシンプルで、税関は商品を“名前”ではなく“分類”で見ているからです。申告が曖昧だと、確認に時間がかかり、保留や開梱の可能性が上がります。

逆に、品名・用途・素材・数量が揃っていると、税関側は判断しやすくなり、通関の摩擦が減りやすいです。

たとえば、Accessory、Goods、Partsのような抽象語だけで出すのは避けたいです。

衣類なら素材入りで、ホビーなら商品種別まで、カメラなら本体かアクセサリーかを明確にする。

こうした基本だけでも通関ストレスはかなり減ります。

実際、通関で止まりやすい荷物を見ると、商品そのものより、説明の情報量が足りないケースが目立ちます。

もちろん、HSコードは適当に入れればいいわけではありません。

間違った番号を自信満々で付けるくらいなら、まずは品名を具体的にし、必要に応じて配送会社や専門家に確認する方が安全です。

私は、HSコードは精度を上げる道具であって、埋めること自体が目的ではないと考えています。

番号だけ合わせても、品名や素材説明とズレていたら意味が薄いです。

また、HSコードは一度決めたら永久に固定、という感覚も危険です。

取扱商品が増えたり、同じカテゴリでも材質や用途が違う商品が混ざったりすると、見直しが必要になることがあります。

だから私は、よく売れる定番商品ほど、申告文とHSコードの組み合わせをテンプレ化して、スタッフが変わっても精度が落ちにくい形にするのをおすすめしています。

作業の属人化を減らす意味でもかなり有効です。

HSコードまわりで見直したい実務項目

• 英語の申告品名が具体的か
• 素材や用途が説明に入っているか
• 同じ商品群でコード運用がブレていないか
• 配送会社の入力欄に必要情報を落とし込めているか

さらに、HSコードは利益率管理にも関係します。通関で止まる頻度が減れば、配送遅延によるキャンセルや問い合わせ対応工数も減るからです。

つまり、HSコードの整備は税金対策であると同時に、オペレーション改善でもあります。

ここを軽く見ると、毎回の発送で小さなロスが積み上がります。

分類判断に迷う商品は珍しくありません。

数値や要件は一般的な目安にすぎないため、正確な情報は公式サイトをご確認ください。

最終的な判断は通関士や配送会社などの専門家にご相談ください。

特に高額品や特殊素材商品は、確認コストを惜しまない方が結果的に安く済むことが多いです。

ebayの原産国表示と関税対策

原産国表示は、後回しにされやすいのに効く項目です。

最近は、原産国の不明確さがそのまま購入不安につながりやすく、特に米国向けでは「どこ製か」が関税や追加措置の判断材料になりやすい場面があります。

バイヤーからすると、原産国が分からない商品は、税額の予測がしづらいだけでなく、信頼性も判断しにくいんですよね。

だから私は、Item SpecificsのCountry/Region of Manufactureを、わかる範囲でできるだけ正確に入れることをおすすめしています。

中古品やヴィンテージ品で断定しにくいケースもありますが、判別材料があるなら説明欄でも補足した方が親切です。

たとえばタグ、刻印、メーカー表記、箱の印字など、根拠になる要素があるなら、それをベースに書く方が後から説明しやすいです。

バイヤーから見ると、原産国が見えるだけで、関税リスクの想像がしやすくなります。

これは購入率にも効きますし、到着後の「思っていた条件と違う」も防ぎやすいです。

原産国表示は通関対策であると同時に、販売率対策でもあるんです。

価格だけでは差が出にくい市場ほど、こういう情報の透明性がじわじわ効いてきます。

また、原産国表示は、セラー側の防御にもなります。

発送後にバイヤーが関税に不満を持ったとしても、出品時点で製造国が明示されていれば、「どこ製か分からなかった」は通りにくくなります。

もちろん、それで全トラブルが消えるわけではありませんが、説明責任を果たしていた証拠としてはかなり強いです。

私は高額商品ほど、価格や状態説明と同じくらい原産国表示を重視しています。

原産国表示で意識したいこと

• Item Specificsに入力漏れがないか
• 説明欄とItem Specificsで内容が矛盾していないか
• 断定根拠が弱い場合は書き方を慎重にする
• 関税負担が大きくなりそうな商品ほど丁寧に説明する

特にヴィンテージ品、部品取り品、OEM系商品は、製造国の特定が難しいことがあります。

その場合は、タグ写真や刻印写真を載せて判断材料を開示するのも有効です。

文章だけで押し切るより、写真と併用した方が説得力があります。

ebayの高額商品の通関手続き

単価が上がるほど、関税対策は“説明の工夫”から“手続きの正確さ”へ重心が移ります。

特に高額商品では、配送会社が追加情報を求めたり、正式な輸出入申告が必要になったりしやすいです。

低価格帯では見逃されていた細かい入力ミスも、高額帯では止まりやすくなります。

だから、高額商品は「いつも通りで出す」のが一番危険です。

実務上の大きな目安として、米国関連では2,500ドル超が切り替えポイントになりやすいです。

この価格帯では、通常のラベル発行だけで済まず、ITNやNO EEI表記など、追加の申告要件を意識する必要が出てきます。

ヴィンテージカメラ、高級時計、ブランドバッグ、業務機材などを扱うなら、このラインは必ず覚えておきたいです。

高額商品のトラブルは1件あたりの損失が大きいので、事前確認の価値がかなり高いです。

ただし、この数値や適用条件は発送国・取引形態・品目によって変わることがあります。

私は高額品ほど、「いつもの送り方」で処理せず、出荷前に配送会社の要件を確認するようにしています。

発送ラベルの入力項目だけ見て安心するのではなく、必要書類、本人情報、輸出関連記載、補償条件まで一通り見ます。

ここを丁寧にやると、発送後の不安がかなり減ります。

さらに、高額商品では、バイヤー側にも本人確認や税関向け追加情報が必要になることがあります。

つまり、セラーだけ完璧でも通関が終わらないケースがあるわけです。

だから私は、高額品を売った後は「到着時に通関手続きのため追加情報の提出が必要になる場合があります」とひとこと伝えることがあります。

これだけで、バイヤーの放置リスクを少し下げられます。

高額商品でチェックしたい項目

• 価格帯ごとの申告要件を確認したか
• 配送会社の補償条件と除外条件を確認したか
• バイヤー側で追加対応が必要になる可能性を伝えたか
• 追跡・署名・本人確認が必要な配送方法を選んだか

高額品は、売れれば利益が大きいぶん、1回の判断ミスも重いです。

私は「高額商品ほど発送準備に時間をかける」を基本ルールにしています。

発送スピードを優先しすぎて手続きミスを起こすより、確認を一段厚くした方が結果的にスムーズです。

ebayのDDP発送とEIS活用法

関税トラブルを構造的に減らしたいなら、DDP発送やeBayの国際配送プログラムの考え方は避けて通れません。

DDUでは、到着時にバイヤーが追加費用を知るため、そこで心理的な抵抗が生まれやすいです。

一方でDDP寄りの仕組みだと、購入時点で総額が見えやすくなり、受取拒否のリスクを抑えやすくなります。

要するに、費用が高いことそのものより、“あとから知らされる”ことの方が揉めやすいんです。

私は、初心者バイヤーが多い市場や、関税への不満が出やすいジャンルほど、総額の見えやすさを優先した方がいいと考えています。

もちろん、すべての商品でDDPが最適とは限りません。サイズ、価格帯、利益率、対象国によって向き不向きがあります。

ですが、クレーム率や受取拒否率まで含めて考えると、単純に送料最安だけで選ぶのは危険です。

eISや類似プログラムのメリットは、単に関税を先払いにできることだけではありません。

国内ハブ到着後の国際配送や一部の通関責任が整理され、セラーの負担が軽くなる場面があることも大きいです。

つまり、DDPやEISは“発送方法”というより、トラブル分担の設計なんですよ。

ここを理解すると、送料が少し高く見えても導入価値を判断しやすくなります。

一方で注意点もあります。DDP寄りの仕組みは万能ではなく、対象国、対象カテゴリ、配送条件の変更が入ることがあります。

また、購入画面での表示や実際の請求フローは、eBay側の仕様変更や国ごとの税制で見え方が変わることがあります。

だから私は、導入したら終わりではなく、実際の取引でバイヤーがどう感じているか、クレームや問い合わせが減ったかまで見ています。

数字で確認しないと、本当に合っているか分からないからです。

DDPやEISを検討するときの視点

• 到着時請求のサプライズを減らせるか
• クレーム率や受取拒否率が改善するか
• 利益率だけでなく対応工数も減るか
• 対象国や対象商品の条件に合っているか

また、DDPの発想は、バイヤーとの信頼構築にも効きます。

購入時点で総額が見える取引は、安心感があるので、初回購入のハードルを下げやすいです。

リピートにつながるのは、価格の安さだけではなく、予想外が少ない体験です。

米国の制度変更やデミニミス廃止の影響までまとめて整理したいなら、デミニミス廃止とebayの最新戦略も参考になると思います。

制度変更に振り回されるより、費用表示の透明性を高める方向で考える方が、長く安定しやすいです。

ebayの関税対策に関するよくある質問（FAQ）

ebayの関税対策でトラブル回避まとめ

最後に、私が実務で重視しているのは「起きた時に戦える状態」より、「起きにくい状態を先に作る」ことです。

ebayの関税対策は、派手な裏ワザより、地味な整備の積み重ねで結果が変わります。

関税を完全に消すことはできなくても、関税起因の揉めごとはかなり減らせます。

具体的には、正確な商品名、原産国の明記、HSコードの確認、関税責任の説明、追跡付き発送、そして税関で止まった時にすぐ動ける記録管理。

このあたりがそろっていれば、関税拒否や未着ケースが起きても崩れにくいです。

逆に、どれか一つでも曖昧だと、トラブル時に話が複雑になります。

私はこれを「通関の強さは、一個の神対策ではなく、弱点の少なさで決まる」と考えています。

一方で、過少申告、曖昧な商品説明、発送元の誤認を招く表記、安易な自主返金。

このあたりは短期的には楽でも、長期的にはかなり危険です。

私は、関税対策の本質はコンプライアンスと透明性を利益設計の中に組み込むことだと思っています。

つまり、ルールを守ることは守りではなく、継続的に売るための攻めでもあるんです。

実際、関税トラブルで消耗しているセラーの多くは、制度を知らないというより、知識を出品や発送フローに落とし込めていないことが多いです。

知っているだけでは足りなくて、テンプレにする、チェック項目にする、メッセージ文を用意する、配送方法選定の基準に入れる。

ここまでやって初めて、知識が利益を守ってくれます。

あなたがこれから安定して伸ばしたいなら、この“運用への落とし込み”がかなり重要です。

私が最後に見直すチェックリスト

• 商品名は税関でも理解しやすい表現か
• 原産国や申告価格に迷いがないか
• 関税負担の説明を出品ページや連絡文で補えているか
• 税関保留時の対応フローが自分の中で決まっているか
• 高額商品で追加確認を省略していないか

ebayの関税対策で迷ったら、まずは「誰が払うのか」「どう申告するのか」「どこで揉めるのか」を順番に切り分けてください。

ここが整理できれば、価格設定も商品説明も発送後対応も、かなり安定してきます。

焦って対症療法に走るより、出品前の一手を丁寧に積む方が、結局はいちばん強いですよ。

そして、あなたが明日すぐやるべきことは難しくありません。

よく売れる商品の申告名を見直す、原産国を埋める、関税責任の一文を説明欄に入れる、高額商品の発送条件を再確認する。

この4つだけでも、関税起因の事故率はかなり下げられます。

関税対策は、知識勝負というより、準備の丁寧さ勝負です。

ここを整えたセラーから、長く安定して勝ちやすくなるかなと思います。